- Materialet återanvänds flera gånger vilket är effektivt.
- Minsking av kolfotavtrycket
- Kunde inte specifiera varför, men att hon antog att det hade en påverkan.
Lista över insamlade Nej-motiveringar till frågan "Tycker du att din källsortering har en påverkan på miljön?":
- Avfallet slängs i samma hög, så sorteringen spelar ingen roll.
6 stycken av de intervjuade kunde inte motivera till varför men svarade att de tror att deras källsortering har en påverkan på miljön.
Andra kommentarer från de intervjuade:
- Det är jättebra att det är enkelt att sortera i hemmet.
- Det är jobbigt att återvinna elektronik eftersom hon inte har bil och hennes närmaste återvinningstation inte hanterar det.
- (Fråga 5, Haris intervju 3) Berättade att han tappat intresset för källsortering eftersom han läste en artikel om hur man transporterade allt hårdplast och mjukplast till Gotland för att brännas. Han kände att det var ingen poäng att återvinna plast längre då han kände att det inte gav någon nytta.
- En av de intervjuade åker förbi återvinningsstation på vägen till jobbet.
Analys:
En kort överblick över intervjuerna pekar mot att majoriteten av de intervjuade källsorterade ibland, men att de visste vart den närmaste återvinningsstationen låg. De intervjuade verkar även ha bra kunskaper i hur saker ska källsorteras. Frågorna angående motivering gav liknande svar i genomsnitt, där majoriteten antingen inte hade problem med att det var jobbigt eller att det var tråkigt. Den simpla majoriteten tycker inte det är långt till återvinningsstationen, men en signifikant minoritet (6 av 16) tycker att det är det. Det var jämt uppdelat i frågan om deras påverkan på miljön.
Tittar vi på lite mer djupgående mått får vi en annan bild. Kollar vi på kombinationer av svar från frågorna 3 och 5 får vi denna data:
Långt och jobbigt : 3
Långt men inte jobbigt : 4
Inte långt men jobbigt : 3
Varken långt eller jobbigt : 6
Från detta kan vi dra slutsatserna att:
1. Det finns en svag invers korrelation mellan kortare distanser och hur jobbigt det är att källsortera (6 av 9).
2. Majoriteten har minst ett av dessa problem (10 av 16)
Det verkar även finnas en korrelation mellan att det är jobbigt att källsortera och att den intervjuade inte tycker att källsorteringen har en påverkan på miljön. Av de 6 som tyckte det var jobbigt svarade 5st att de inte tyckte att källsorteringen hade en påverkan och 4 att de källsorterade ibland. Ett antagande som kan göras här är att en del av varför dessa personer tycker att det är jobbigt att källsortera är för att det inte finns någon belöning i det och att det är därför de inte alltid gör det.
Analyserar vi hur de intervjuade svarade på om det var jobbigt eller tråkigt, får vi fram att 10 av 16 svarade Ja på minst en av frågorna, vilket till en viss del motsäger den generaliserade bilden vi presenterade i början på analysen. Med andra ord tycker majoriteten av de intervjuade att det antingen är tråkigt eller jobbigt att källsortera
Genom att analysera de 6 som svarade att de alltid källsorterade kan vi hitta 3 samband:
5 av 6 svarade att de visste hur de skulle källsortera allting.
4 av 6 tyckte det inte var jobbigt.
4 av 6 tyckte att deras källsortering hade en påverkan på miljön.
Även fast denna mängd data är väldigt liten så passar den med intuitionen kring dessa personer (dvs, att personer som alltid källsorterar tycker att det är lönsamt, inte är jobbigt och vet vad de gör).
Kollar vi på svaren till fråga 7 verkar det som en signifikant andel av de intervjuade hade få kunskaper om vad som händer med avfallet senare.
En viktigt punkt att ta upp är att mängden data är väldigt liten för att dra några slutsatser om den större populationen kring Vasaparken eller Stockholm. Denna data bör endast användas som en grundmotivering till vad vi bör fokusera på när vi börjar utveckla produkten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar